La casta no entiende de crisis.

0 comments
Gracias por estar.

La casta no entiende de crisis: Fernández de la Vega blinda su jubilación y pasa a cobrar 142.367 euros anuales

Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación. La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.
A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros).
En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros.
Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros.
Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.
De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.

EL GOBIERNO ENDURECE LA RECLUSIÓN DEL JOVEN VALLECANO

0 comments
Movilización ciudadana a nivel internacional para reclamar la libertad del joven Alfon "Voy a luchar por mi hijo hasta morir. Mi hijo no ha hecho nada. Mi hijo es inocente". Es el mensaje que Elena Ortega, la madre de Alfon, escribió el pasado jueves en Twitter tras pasar cuatro horas con su hijo en el primer encuentro ´vis a vis´ que se le ha permitido tras más de un mes de encarcelamiento. Acusado de graves delitos que cada vez menos gente duda que el joven vallecano no cometió. El próximo día 28, una movilización a nivel internacional exigirá su inmediata puesta en libertad.

 Sí, en Vallecas también se celebra la Navidad. Aunque serán muchos los que en el madrileño barrio de mayoría social de izquierdas y clase trabajadora estén esperando, no el segundo advenimiento de Jesucristo, sino el regreso de Alfonso Fernández Ortega, el joven de 21 años que permanece encarcelado desde que el 14 de Noviembre, en las primeras horas de la mañana de la última (por el momento) Huelga General, la Policía le detuviera a escasos metros de su casa mientras paseaba a su perro antes de dirigirse a formar parte de un piquete informativo junto a su familia.


Será una noche muy dura -una más- para Elena Ortega, la madre de Alfon, para toda su familia, para sus amigos y para sus vecinos. Porque, como ya hemos contado en Diario Progresista, nadie de los que le conocen puede creerse que el único encarcelado por participar en la jornada europea de protestas del aquel 14 de Noviembre llevara encima los explosivos que la Policía asegura haber encontrado en su poder; mucho menos que pudiera tener alguna intención de hacer uso de material semejante. Tanto Alfon como su novia -en libertad y acusada de los mismos delitos-, como las personas que conocen de cerca el caso, no paran de repetir que en el momento de ser identificados alguien pasó corriendo a su lado y dejó caer una bolsa con los elementos que se les atribuyen como propios. Y que uno de los agentes le dijo, “este paquete te lo vas a comer tú”.
 
Puede sonar a excusa, es comprensible. Pero el hecho de que, como el propio fiscal admite, la bolsa en cuestión carezca de huellas dactilares y ninguno de los dos jóvenes llevara guantes, ya es motivo para considerar que la acusación no se sostiene lo suficiente como para que un joven de 21 años, sin antecedentes penales, con trabajo y familia estable, lleve más de un mes recluido en la cárcel de Soto del Real en el mismo régimen aplicado a los presos por terrorismo. En un sistema judicial en el que, como es lógico en un Estado de Derecho, la comisión de un delito debe ser probada, esa ausencia de huellas no sólo debilita la acusación, sino que más parece una prueba de que, efectivamente, el supuesto material explosivo no había estado previamente en poder de Alfon.
 
Hay antecedentes de dudosos hallazgos policiales. A Ainhoa Cortés y Gabriel Jiménez, detenidos durante la violenta acción policial del pasado 25 de Septiembre en las cercanías del Congreso de los Diputados, se les “encontró” seis piedras, tres a cada uno, en las mochilas que llevaban aquel día. Así se lo contaba Ainhoa a la periodista Olga Rodríguez en eldiario.es. “En mi caso empezaron a hacer ´inventario´ de las cosas que llevaba en mi mochila. Les dije lo que llevaba, me preguntaron si llevaba armas, yo evidentemente dije que no, y entonces entra un poli y dice: ‘Esta es la que tiene piedras’. Y entonces yo, que estaba abriendo la mochila para mostrarles qué tenía, veo tres piedras. Tiro inmediatamente la mochila en un acto reflejo y me quedo flipada. Me callé. No supe decir más. Otro detenido me contó que un poli fuera dijo: ‘Mira la vasquita lo que tenía’. El relato de Gabriel también da que pensar: “Empezaron a sacar mis pertenencias e iban apuntando lo que sacaban. ´¿Qué tienes en la mochila?´, me preguntaron. Yo les dije: un cargador, una batería que siempre llevo de repuesto, unos cascos. Entonces abro la mochila y veo tres piedras. (…) Al ver eso dije: ´Vaya tela´. Resoplé, me dio la risa pero de la angustia, y tardé un poco en reaccionar, parecía una pesadilla. Luego dije: Tres piedras que no estaban ahí antes. Pero no podía escucharles, me quedé en blanco. Entonces me pusieron un boli en la mano, me acercaron a un papel, y me dijeron: ¿Quieres firmar?, mientras tapaban la letra pequeña de la hoja. “Voy a leerlo antes”, dije. “¿Firmas o no? Aquí no estás para leer”, contestaron. Y no firmé. Menos mal”.
 
A pesar de carecer de antecedentes penales, Alfonso Fernández Ortega no era un desconocido para la Policía. En una ocasión, unos agentes ya le habían pedido que se identificara tras protagonizar con sus compañeros algunas de las acciones por las que los bukaneros están en el punto de mira de la Delegación del Gobierno de Madrid.

Como aquella en la que en la que exhibieron ante las cámaras de televisión una pancarta que rezaba, con motivo de las manifestaciones de la Coordinadora25s, “1.400 policías en el Congreso y tu marido sigue fugado. Cifuentes dimisión”, en alusión a cierta citación judicial que en diversos foros se asegura que no se ha podido entregar al cónyuge de la mediática Delegada del Gobierno por encontrarse en “paradero desconocido”. El día que le pidieron la documentación a Alfonso, el joven se permitió el lujo de ejercer su derecho a hacer lo propio, y solicitar a los agentes que se acreditaran debidamente, pues no portaban el número de identificación que las leyes exigen que lleven en todo momento. Ese día, aseguran sus compañeros, quedó señalado.
 
Nadie sabe por qué motivo la Policía había decidido hacer identificaciones aquel 14 de Noviembre en la puerta del domicilio de Alfonso, pero todos en Vallecas conocen bien qué pasó después.
 
UN MES ENCARCELADO COMO PRESO ‘FIES’

Como también hemos contado en Diario Progresista, el juzgado correspondiente decretó el ingreso en prisión incondicional de Alfon, en atención a la supuesta “alarma social” que supondría su permanencia en libertad. El argumento fue tan poco consistente que el propio juzgado se vio obligado a cambiarlo por el de un supuesto “riesgo de fuga”. A nadie en este país se le escapa, por poner un ejemplo, cuántos acusados de graves delitos de corrupción política o empresarial no están en prisión al no observar los jueces riesgo de fuga, dado que cuentan con trabajo estable y arraigo social y familiar. Curiosamente las mismas condiciones que cumple Alfonso Fernández, pero que en su caso no han sido tenidas en cuenta, por lo que continúa encarcelado.
 
Como relata Elena Ortega, su madre, los primeros días que pasó preso Alfonso podía telefonearles con cierta regularidad, casi todos los días. También les escribía al menos dos veces por semana. En sus conversaciones y en sus cartas, intervenidas desde el primer momento, el joven contaba que sabía “por qué estaba allí”, en Soto del Real, y que se consideraba un cabeza de turco. A pesar de eso se mostraba animado, practicaba actividades deportivas para “liberar la tensión” y el contacto con su familia, las llamadas, las cartas y las visitas de su madre, le hacían sentirse apoyado. Había hecho buenas migas, además, con su compañero de celda y otros jóvenes presos en el módulo que se encontraba.
 
Sin embargo, sin que se sepa muy bien por qué motivo, se decidió cambiar su estatus dentro de la prisión y pasó a ser considerado FIES de nivel 5. A estos presos se les graba todas las llamadas telefónicas y las comunicaciones con las visitas que reciba, se les fotocopia toda la correspondencia entrante y saliente, se les observa y anota diariamente por parte de los funcionarios del módulo todas las actividades que realizan (compañeros, paseos, lecturas, destino, etc.), se les controla la comunicaciones con sus abogados, se les restringe, se les cambia continuamente de celda.

Asimismo pueden ser trasladados de centro penitenciario sin tener en cuenta la vinculación familiar a una ciudad determinada, tienen dificultad para realizar trabajos y se les aplica intencionadamente demoras para lograr permisos de salida. En caso de ser condenados no se les aplica la Libertad Condicional a las dos terceras partes de la condena como correspondería por su buen comportamiento y la ausencia de expedientes, sino a las tres cuartas partes. También se les practican continuos cacheos y registro de sus celdas. En el caso de Alfon, sorprendentemente, y sin qué tampoco se sepa atendiendo a qué criterio, le ha sido prohibido también poder disponer de los libros sobre temas políticos a cuya lectura es aficionado.
 
Alfonso es fuerte, comenta su madre, pero su ánimo no es el mismo todos los días. La última vez que habló con él por teléfono antes de su primer contacto vis a vis el pasado jueves -y también de su primer abrazo tras tantos días privado de libertad-, el joven se vino abajo y se echó a llorar. Elena también es fuerte. Su carácter reivindicativo y combativo contra las injusticias sociales es reconocido por todos los que la conocen. Pero ese día también estuvo a punto de venirse abajo. “Hoy he tenido la impresión de hablar con mi hijo cuando tenía diez años, y se me rompía el alma oyéndole llorar”.

Cuando el jueves por fin pudo abrazarle recuperó un poco la tranquilidad. Alfon parece haber recuperado la entereza tras un momento de bajón, pero acusa, cómo no, los días que lleva recluido, que se van haciendo más interminables.
 
El cambio de módulo decretado por la dirección de la prisión persigue ese objetivo, en opinión de Elena. Ha sido cambiado varias veces a lo largo de los últimos días, y eso le ha afectado, ya que, “dentro la desgracia que supone estar en prisión, al menos había logrado echarse amigos, también jóvenes”, se lamenta. “Tenía ya gente con la que se sentía un poco arropado, incluso me contaba que estaba a gusto con su compañero de celda, pero, además, ayer le volvieron a cambiar. ¿Qué condiciones de encarcelamiento son estas?”, se preguntaba en una entrevista en La Marea. Alfon está ahora en un módulo con presos mucho mayores que él y que cumplen largas penas por graves delitos.
 
En estos momentos, el objetivo de su abogado, Erlantz Ibarrondo, es lograr que se le levante la prisión preventiva hasta que se celebre el juicio, ya que no existe, según alega, riesgo de fuga, debido al arraigo social, laboral y familiar del que disfruta Alfon.
 
SOSPECHAS DE INTERVENCIÓN TELÉFONICA A LA FAMILIA

Fuera de Soto del Real sí que hay muchas personas que sienten “alarma social”. Los amigos y compañeros de Alfon que le enviaron cartas de apoyo al centro penitenciario han recibido visitas de la Policía y han sido identificados. El propio domicilio familiar del joven fue registrado por orden judicial por Policías que ocultaban sus rostros con capuchas. Lo mismo que la sede de Bukaneros. Ni en un sitio ni en otro los agentes encontraron nada que pudiera incriminatorio, realmente, ni unos ni otros saben qué pretendían encontrar.
 
Además, Elena Ortega, aún no ha salido de su asombro por un suceso reciente. Hace pocos días estaba prevista una reunión con Cristina Cifuentes en la Delegación del Gobierno de Madrid, a la que iba asistir con el diputado autonómico de Izquierda Unida Mauricio Valiente, y la concejala de la misma formación política en el Ayuntamiento de la capital, Milagros Hernández.

En vísperas de la reunión, Elena les comunicó telefónicamente que, debido a su estado de ánimo, prefería no acudir a la reunión, pues no sabía qué reacción podría tener cuando se encontrara frente a frente con la que considera responsable del calvario por el que está pasado su hijo. No tomaron una decisión definitiva y acordaron mantener el secreto sobre si asistiría o no a la cita. Al día siguiente, la Delegación del Gobierno llamó a Valiente y les comunicó que se cancelaba la reunión “por motivos de agenda”. Sin embargo, Cifuentes escribió en su cuenta de Twitter que si Elena no pensaba asistir, la cita no tenía sentido. La sorpresa fue mayúscula, pues nadie tenía conocimiento de las dudas de Elena sobre si asistir o no. Las únicas tres personas que sí lo sabían aseguran no haberlo comentado con nadie. ¿Cómo supo Cifuentes que la madre de Alfon podía no acudir a la cita? Las sospechas de que la familia Fernández Ortega tiene intervenidos sus teléfonos estaba encima de la mesa desde que el joven fue detenido. Ahora es casi una convicción.
 
MOVILIZACIÓN CIUDADANA

Prácticamente desde el mismo día de detención, los actos de apoyo a Alfonso Fernández no han dejado de producirse. En su barrio de Vallecas es fácil coincidir cualquier día con concentraciones o con personas que piden firmas a favor del joven. La Delegación del Gobierno también ha sido testigo de cómo se desarrollaban actos en su puerta. Paralelamente,s  ehan constuidos diversas Plataformas de Apoyo y una Madres contra la Represión, impulsada por Elena Ortega, con la que pretende unificar la defensa de todos los jóvenes detenidos, ageredidos y acusados por la Policía tras participar en actos de protesta contra las políticas del Partido Popular.
 
Ante todo lo que está pasando y las circunstancias que rodean el caso de Alfon, cada vez son más las voces que reclaman una solución. La idea de que se trata de un ‘preso político’ en la España democrática y europea, y de que el Gobierno utiliza al joven para “meter el miedo” a otros jóvenes reivindicativos como él de que puede ocurrirles lo mismo si participan en actos de protesta contra el Gobierno del Partido Popular, está cada vez más extendida. Así lo manifestaron en el Congreso de los Diputados y varios parlamentos autonómicos los diputados de Izquierda Unida el pasado jueves. Ese mismo día, varios diputados de la izquierda parlamentaria se sumaron a la lectura de un nuevo manifiesto por parte de la madre de Alfon. Estaban, por parte de Izquierda Plural, Cayo Lara, Gaspar Llamazares, José Luis Centella, Ascensión de las Heras, Ricardo Sixto, Joan Josep Nuet y Chesús Yuste; de Amaiur, Xabier Mikel Errekondo, Iker Urbina y Sabin de la Cuadra; de ERC, Joan Tardà y Teresa Jordà; y por Compromís, Joan Baldoví. Según explicó la madre de ´Alfon´, el texto también estaba respaldado por el diputado del PNV Emilio Olabarria, la portavoz de Geroa Bai, Uxue Barkos, los del BNG y el parlamentario socialista, Valeriano Gómez, aunque el exministro no participó en el acto público para no salir en la foto con el diputado de Amaiur.
 
No son pocos en Vallecas, entre ellos muchos militantes del partido socialista, como ha podido constatar este redactor, los que lamentan que el PSOE mantenga la que consideran una “actitud tibia”. Incluso circula por Internet una petición de la plataforma Change.org para que Tomás Gómez interpele al Gobierno en la Cámara Alta, dada su condición de Senador por Madrid, pero hasta la fecha el líder de los socialistas madrileños no se ha pronunciado sobre el caso, al menos públicamente. Manuela Navarro, la vecina de Vallecas promotora de la petición, asegura que ha dirigido esta a Tomás Gómez porque Izquierda Unida de Madrid carece de representación en el Senado, y considera necesario que el caso de Alfon pase cuanto antes al debate político nacional y que sea la izquierda quien lo proponga. Tampoco ningún miembro de la dirección federal del PSOE se ha manifestado públicamente al respecto, aunque si ha habido algunas manifestaciones en las redes sociales de algunos cargos públicos, entre ellos, el diputado donostiarra Odón Elorza.
 
Dentro y fuera de Vallecas, de Madrid, incluso de España, el caso sí que está teniendo cada vez más repercusión. Las pancartas, pintadas y murales alusivos empiezan a verse por toda España. El próximo día 28 está convocada una concentración estatal y europea en las puertas de las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno de toda España, y en las de las embajadas españolas. En estas se hará entrega de cartas dirigidas a cada Embajador solicitando para Alfon que “se garantice su integridad física y ética, el respeto a los derechos humanos…  y transmita a su gobierno nuestra petición de  libertad  para Alfonso y la absolución de todos los detenidos del 14N”.
 
En Madrid, la cita será a las 19.00 horas en la Puerta del Sol. Se pedirá la libertad de Alfonso y la retirada de los cargos contra él. O, en todo caso, la rápida celebración de un juicio justo. Si aún hay Justicia en España, todos los que conocen a Alfonso están convencidos de que sería absuelto de todos los cargos.

@PericoPan



Gracias por estar.
Máxima difusión por favor.
Libertad para Alfonso Fernandez Ortega.

EL GOBIERNO ENDURECE LA RECLUSIÓN DEL JOVEN VALLECANO

Movilización ciudadana a nivel internacional para reclamar la libertad del joven Alfon

DOMINGO, 23 DE DICIEMBRE DE 2012   PERICO ECHEVARRÍA @PERICOPAN
Enviar a un amigo Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Añadir a menéame Share RSS

Crimenes !

0 comments
Gracias por estar.

Michael Moore reclama control estricto de armas para evitar masacres

0 comments
Gracias por estar.

Michael Moore reclama control estricto de armas para evitar masacres
“El único modo de honrar a estos pequeños muertos es establecer un estricto control sobre las armas, establecer un cuidado de la salud mental gratuito y hacer una política pública para poner fin a la violencia”, dijo el documentalista Michael Moore.
Estas declaraciones de Moore eran en referencia a la masacre producida este viernes en una escuela de Connecticut donde un joven asesinó a tiros a 26 personas, entre ellas 20 niños.
Así lo expresó a través de una de sus cuentas en la red social de Twitter. Moore es conocido por su postura progresista y su visión crítica hacia la globalización, las grandes corporaciones, la violencia armada, la invasión de Irak y de otros países y las políticas del gobierno de George W. Bush y sus antecesores.
Su documental “Bowling for Columbine” (Masacre en Columbine, pueblo donde dos muchachos mataron a tiros a sus compañeros de escuela), estrenado en 2002, presentó un análisis de la cultura armamentista estadounidense.
La película ganó especial atención en el Festival de Cine de Cannes (en Francia), y ganó el premio César a la mejor película extranjera. Ganó también el premio Óscar a mejor documental en el año 2003. A
l aceptar el Óscar, generó una gran polémica en Hollywood ya que fue el único ganador que aprovechó la oportunidad para denunciar públicamente al presidente George W. Bush por llevar a su país a “una guerra ficticia” según palabras del propio Moore refiriéndose a la Invasión de Irak de 2003.

"LA COCINA DE CELICALIA". Programa_8

0 comments
Gracias por estar.

Llama a Ignacio Gonzalez y dile: "Mi salud no se vende"

0 comments

Gracias por estar.
El objetivo es conseguir hacer reaccionar al jefe del Ejecutivo regional para que retire el Plan de Garantías de Sostenibilidad de la Sanidad Pública -que incluye la "externalización" de servicios en seis hospitales y en 27 centros de atención primaria de la comunidad- a través de la saturación de sus líneas, el próximo lunes 10 de diciembre. Para ello, la plataforma difunde los números de la secretaría del presidente, de su jefe de gabinete y del propio gabinete (91 580 15 93, 91 580 98 34 y 91 580 20 17, respectivamente), así como el correo eléctronico (reclamaciones@salud.madrid.org) y las correspondientes cuentas de Twitter: @igonzalezPP, @ComunidadMadrid y @ppmadrid.  

LA SANIDAD PÚBLICA MADRILEÑA EN LLAMAS. RAZONES PARA ESTA SITUACIÓN

0 comments

Gracias por estar.
http://armakdeodelot.blogspot.com.es/2012/12/la-sanidad-publica-madrilena-en-llamas.html

Toma La Calle- 21 y 22 de Diciembre.

0 comments
Gracias por estar.

Evolución del hashtag #graciasalasanidadpublica. Brutal.

0 comments
Evolución del hashtag #graciasalasanidadpublica. Brutal.: Evolución del hashtag #graciasalasanidadpublica. Brutal.
 Gracias por estar.

El apoyo a los médicos madrileños se convierte en trending topic en Twitter

0 comments
Gracias por estar.

El apoyo a la sanidad pública, en las redes sociales

 Por que la sanidad es un derecho y no un negocio, por que durante décadas sanitarios y ciudadanía trabajo por una "Sanidad Publica" no podemos vender la mejor sanidad del mundo, no podemos dejar a los especuladores que vendan la salud de los ciudadanos, por que es nuestro derecho, nuestra obligación, por que no podemos perder aquello por lo que luchamos, por que me niego desde mis entrañas a que mis nietos no perciban esta sanidad publica por la que sus abuelos lucharon.
 Trabajemos todas y todos por una sanidad publica,
POR LOS GRANDES PROFESIONALES QUE EN ELLA TRABAJAN por nosotros sin distincion
 "La mejor del mundo"

El apoyo a los médicos madrileños se convierte en trending topic en Twitter

EL PAÍS selecciona los mejores tuits, fotos y vídeos sobre la huelga

Facebook, Twitter, YouTube y otras redes se han llenado de mensajes sobre el tercer día de huelga de la sanidad madrileña. Aquí os hacemos una selección de los mejores tuits, fotos y vídeos.
[View the story "Los ciudadanos dan las #gra

Anguita revela nombres de políticos españoles con cuentas en Suiza

0 comments
Gracias por estar.

España, destino tercer mundo: Endeudados, sin fábricas, sin empleos y atrapados por el corralito (Economia (deusto)) (Spanish Edition)

0 comments
Amazon Kindle: España, destino tercer mundo: Endeudados, sin fábricas, sin empleos y atrapados por el corralito (Economia (deusto)) (Spanish Edition)


  Comparaciones entre la Alemania de 1932 y la España de 2012.
Brüning decidió imponer recortes del gasto público, subida de impuestos y mantenimiento a toda costa del cambio del marco. ¿Les suena al plan del Gobierno desde que Rajoy asumió el poder y el empecinamiento en mantenernos en el euro? El resultado en Alemania de esa política se resume en una cifra: alcanzó los seis millones de parados en 1932, la misma que tendremos aquí a finales de 2012. Esperemos que éstas sean las únicas coincidencias. Porque en 1933, aupado por la desesperación de los alemanes, subió al poder un tal Adolf Hitler.
Gracias por estar.

Malala Yousufzai

0 comments
Gracias por estar.

12 de Octubre dia de la Resistencia Indigena

0 comments
Gracias por estar.

Hay que decir la verdad ...

0 comments
Gracias por estar.

Bocadillos solidarios para todos los que sufrimos los vetos alimentarios

0 comments


Bocadillo Solidario para todxs lxs que sufrimos los Vetos

de Maga Enamorada, el El Sábado, 13 de octubre de 2012 a la(s) 0:45 ·

Hola, les recuerdo a todxs lxs compañerxs de lucha, asistentes a la marcha del Derecho a Fotocopiar para Estudiar, que no están solxs porque a las personas celiacas nos vetaron primero la ley que exigía el correcto etiquetamiento de productos alimenticios, y ahora el tema de derechos laborales también se suma.

Les dejo el enlace de tan genial blog Palabras Mayores, del PIAM UCR, donde la estudiante de Periodismo doña Lia Ferreto me entrevistó sobre el significado personal, social y político de vivir día con día con la condición celiaca:


http://gg-palabras-piam.blogspot.com/2012/10/celiaquia-entrevistarealizada-la-senora.html


Y un dulcito para el café del día de las Culturas. Porque un mundo de Equidad es posible.


Siempre con don José Merino Del Río en el corazón.


Saludos muy cordiales

DECIDIR NOS HACE LIBRES

0 comments
Gracias por estar.

Sanidad se compromete a bajar el IVA del pan sin gluten al 4%

0 comments
Gracias por estar.
Es de justicia bajar el IVA del pan Sin Gluten, la carestía de estos productos se hace insostenible para muchas familias españolas; para los que ríen gratuitamente esta decisión, les digo que la ignorancia es un grado y ellos la superan, que la celiaquia, es una crónica enfermedad cuyo único tratamiento es la dieta libre de gluten, que en España tenemos un 70% de celiacos sin diagnostico, que no rían, que no se mofen, vosotros ignorantes podeis pertenecer a ese 70% desconocerlo y padecer un cáncer a los sesenta años. 
Pido solidaridad y respeto para un colectivo que ve mermada su vida diaria, que para ellos es un lujo "un paquete de galletas" "macarrones"....por no hablar a la hora de salir fuera de casa, en los comedores universitarios, de trabajo....es un reto diario con limitaciones incluidas.
Colectivos celiacos, teneis todos los derechos, no renuncieis a ellos, continua difundiendo y trabajando .
Por mi nieta celiaca, por todos los celiacos "Adelante" siempre !
Muchisimas gracias.


CELIAQUÍA | Anuncio de Sanidad

Sanidad se compromete a bajar el IVA del pan sin gluten al 4%

  • Según Mato, pasará a ser considerado como un alimento básico
  • CiU extiende la petición de un IVA superreducido a todos los alimentos sin gluten
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, se ha comprometido en el Congreso de los Diputados a reducir el IVA del pan sin gluten, que pasará a tributar del 10% al 4%, al considerarlo un alimento básico para los celiacos y sus familias.
"El pan sin gluten será considerado alimento básico y, por tanto, se le aplicará el IVA superreducido al 4% como al pan común. Es una muestra del compromiso del Gobierno con los celiacos y sus familias, que estamos plenamente involucrados en los que significa la atención a esta intolerancia alimentara", ha señalado Mato en la sesión de control al Gobierno en el Congreso.
La portavoz de Igualdad de CiU en el Congreso, Lourdes Ciuró, que ha formulado la pregunta, ha aprovechado para pedir que la reducción del gravamen se aplique a todos los alimentos que consumen los celiacos, ya que "este tipo de dieta constituye el único tratamiento que pueden hacer estas personas".
CiU recuerda que a la enfermedad, hasta hoy incurable, se le tiene que sumar que los productos que pueden consumir son mucho más caros, lo que hace que la cesta de la compra de una familia con algún miembro que padece la enfermedad celiaca incrementa hasta 1.500 euros anuales el importe total de la compra frente a las familias que no padecen la enfermedad.
En respuesta, la ministra ha recordado que desde Sanidad se están realizando diferentes acciones para aumentar la detección precoz de la celiaquía, ya que "son los mejores aliados para las personas que sufren esta intolerancia".
Asimismo, ha recordado que se está trabajando en la "formación e información" de los profesionales sanitarios, y con "intensidad" desde la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición. (AESAN), desde la Escuela de Salud para Pacientes y los servicios de salud para "la implementación de protocolos de actuación médicos-sanitarios dado que son un colectivo prioritario".
En la misma línea, ha destacado la labor que están realizando en la mejora de la información a través de las etiquetas de los contenidos de los alimentos; así como la colaboración permanente con las asociaciones de pacientes para que "afectados y sus familias tengan la mejor información y el acceso a todos los productos que necesitan".
"Hoy tenemos una buena noticia que ofrecer a los celiacos, creo que se suma la histórica sensibilidad de este ministerio. El Gobierno seguirá trabajando para que tengan una buena calidad de vida y que el ser celiaco no suponga ningún obstáculo en su vida sea cual sea su edad o su condición", ha concluido.

La enfermedad celíaca en sus presentaciones atípicas

0 comments
412_79218_2123462_30224Gracias por estar.
 

La enfermedad celíaca en sus presentaciones atípicas

Gastroenterología / 20 de sep de 2012
En el pasado, la enfermedad celíaca (EC) sólo era considerada en pacientes con: diarrea, esteatorrea, pérdida de peso o falla en la absorción de nutrientes.
Actualmente, el diagnóstico de la EC está creciendo en pacientes adultos, siendo la edad media de diagnóstico, 40 a 60 años. Esto, probablemente, se debe a la aparición de tests serológicos y gracias a la sospecha clínica en este grupo etario, ya que antes sólo se la consideraba una enfermedad de los niños. También existe evidencia de que la prevalencia de EC es 4 veces mayor que hace 50 años y múltiples hipótesis explicarían las causas, todas ellas relacionadas con el medio ambiente (hipótesis de la higiene, infecciosa, manipulación genética de los cereales)
Las formas de manifestación clínica difieren según la edad de presentación y varían desde cuadros leves a formas severas que pueden comprometer la vida.
Dentro estas diversas formas clínicas, actualmente, vemos que el 20% de los pacientes celíacos adultos diagnosticados presentan sobrepeso u obesidad.
La ENFEMEDAD CELÍACA ATÍPICA es la forma de presentación más común. Está representada fundamentalmente por síntomas extraintestinales. En la actualidad es la forma de presentación en casi el 80% de los pacientes.
  • Trastornos hematológicos: Anemia, Trombocitopenia, Coagulopatías, etc. Muchas veces, es la anemia el único signo que orienta a la sospecha diagnóstica de la enfermedad, por esta razón, realizar un screening serológico sería una estrategia para identificar pacientes con enfermedad celíaca.
  • Enfermedades Autoinmunes: La frecuencia de los trastornos autoinmunes es 10 veces mayor en los pacientes adultos con EC que en la población general. Los trastornos autoinmunes asociados son:  Diabetes mellitus tipo I, Enfermedad tiroidea autoinmune, Artritis reumatoidea, Síndrome de Sjögren, Enfermedad de Addison, Lupus Eritematoso Sistémico, Miastenia Gravis, Hepatopatía autoinmune, Dermatitis Herpetiforme, Psoriasis.
  • Alteraciones dermatológicas: La dermatitis herpetiforme es la manifestación cutánea de la enfermedad celíaca.
  • Osteopenia, Osteoporosis: En los pacientes celíacos es mayor el riesgo de padecer fracturas.
  • Trastornos gineco/obstétricos: Amenorrea, Menarca tardía, Abortos espontáneos, Partos prematuros, Menopausia precoz, Infertilidad.
  • Alteraciones neurológicas: Clásicamente, estas manifestaciones eran atribuidas sólo a la deficiencia de algunos nutrientes como:vitaminas D, A, E;cobrevit. B12.     Recientemente, se ha focalizado la atención en los mecanismos inmunológicos. Neuropatía periférica, Depresión, Ataxia, Demencias progresivas, Epilepsia, Cefalea.
Podemos decir entonces, que la enfermedad celíaca se presenta con cuadros proteiformes y el equipo de salud deberá estar alerta ante la presencia de estas manifestaciones para poder diagnosticar la enfermedad y disminuir así el riesgo de las complicaciones graves a largo plazo.

CiU propone que el pan sin gluten se considere alimento básico

0 comments
Gracias por estar.
 Convergencia i Unió (CiU) ha iniciado una ofensiva parlamentaria en el Congreso para intentar conseguir que el pan sin gluten se pueda considerar un alimento básico y, por tanto, se le aplique un IVA superreducido del 4 por ciento y no el del 10 por ciento que tiene ahora.
   El objetivo de esta propuesta, según han explicado, es "eliminar la discriminación que padecen los celiacos" respecto al resto de ciudadanos a la hora de abonar los alimentos básicos, ya que estos pacientes no toleran el gluten, presente en el trigo, cebada, centeno, avena, provocándole una incorrecta absorción de los nutrientes y una larga lista de problemas intestinales.
   Para ello, han registrado una Proposición no de Ley, para su discusión en Comisión y el próximo miércoles la diputada Lourdes Ciuró preguntará a la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, sobre esta cuestión en la sesión de control al Gobierno.
   CiU recuerda que a la enfermedad, hasta hoy incurable, se le tiene que sumar que los productos que pueden consumir son mucho más caros, lo que hace que la cesta de la compra de un celíaco sea un 280 por ciento más costosa que la de un consumidor que sí tolera el gluten, según cálculos de la Federación de Asociaciones de Celíacos de España (FACE).
   "Las personas afectadas por esta enfermedad ya asumen un coste mayor por la adquisición de productos elaborados sin gluten dado que su preparación requiere condiciones y materias primas especiales, pero no tienen porque asumir unos tipos impositivos distintos a los aplicados a productos similares elaborados con gluten", han explicado.

Carta a los diputados que Si me representan, sobre el 25S

0 comments

hemicicloCarta a los diputados que SÍ me representan, sobre el 25S

ATT: A todos los diputados y diputadas del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural, así como a los diputados de Compromis-Equo, Geroa-Bai, ERC, BNG y Amaiur, integrados en el Grupo Parlamentario Mixto del Congreso de los Diputados. A las diputadas y diputados del Grupo Parlamentario de IU-Los Verdes en la Asamblea de Madrid
Estimada amiga o amigo:
Me dirijo a ti como ciudadano asustado. Tengo miedo porque he tomado la decisión, bastante meditada, de asistir a la movilización ciudadana convocada para el día 25 de septiembre, que consiste en rodear el Congreso de los Diputados y es conocida popularmente como 25S. Te escribo a título exclusivamente particular y no hablo en nombre de nadie que no sea el mío propio.
No quiero convencerte de mis razones para apoyar la movilización. No es ése el motivo de mi carta. Te escribo para pedirte que nos ampares y que uses tu condición de autoridad pública para, al menos, ser testigo de la previsible represión, y en la medida de lo posible, ponerle trabas e incluso impedirla. Como supongo que sabrás, Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno en Madrid, ha dado en las últimas semanas algunas vueltas de tuerca en la política del gobierno de criminalizar la movilización ciudadana. Primero, extendió acusaciones de que el 25S era un golpe de estado, y de que íbamos a asaltar el Congreso de los Diputados por la violencia, después amenazó a los potenciales asistentes de acusarles de un delito de sedición -penado con varios años de cárcel- y finalmente ha advertido que la manifestación no se puede realizar y que “se actuará en consecuencia”, que es una amenaza clara e inconfundible de que ordenará a la Policía que la impida por todos los medios, y en especial, la identificación, multas y amenazas a los asistentes -en este caso, repito, la amenaza es grave: acusarnos de sedición- y la utilización, probablemente desmedida y desproporcionada, como es habitual, de la violencia por parte de la policía.

Sé que se han dicho muchas cosas sobre esta manifestación. Una de ellas es que se convoca contra todos los políticos, a los que se acusa de casta parasitaria. Esto no es cierto, y ha sido desmentido. En el manifiesto de la convocatoria sólo se cuestiona a aquellos partidos políticos que “han traicionado sus programas electorales, a sus votantes y a la ciudadanía en general incumpliendo promesas y contribuyendo al empobrecimiento progresivo de la población“. La acusación de que el 25S es una manifestación contra los políticos en general responde al intento de algunas personas indeseables de la derecha y la extrema derecha, en absoluto representativas del movimiento 25S, de manipular y agitar las aguas en su favor, y probablemente en el del gobierno, para darle pie a la represión. Si te escribo esta carta es porque te considero mi representante: me dirijo a todos los diputados y diputadas de todas las formaciones políticas que considero que me representan en el Congreso de los Diputados y en la Asamblea de Madrid, aunque forzosamente, sólo haya podido votar a una de ellas. No rechazo la política ni a los políticos: yo mismo he militado 20 años en una de esas fuerzas, un año en otra, e incluso antes ya había pertenecido a otros partidos políticos. Hasta he sido concejal de mi pueblo, y me considero yo mismo político en la medida en que soy ciudadano. No hablo más que en mi nombre, y no en el de ningún movimiento u organización, pero estoy seguro de que represento el sentir de muchísimas de las personas que vamos a participar en la manifestación y que no rechazamos a todos los políticos, sino una forma de entender la acción política.
Pretendemos que el próximo día 25 de septiembre Madrid se convierta en una ciudad en rebelión cívica y pacífica, pero contundente, contra un sistema que nos ahoga, que roba el futuro a nuestros jóvenes y a nuestros hijos, que da prioridad al pago de la deuda sobre el pago de derechos sociales como sanidad y educación, que expulsa a familias de sus casas para que los bancos formen grandes stocks de viviendas vacías… Para ello, desde el mediodía se van a desarrollar varias actividades en diversos puntos de la ciudad, que van a converger a las 18:00 en el Congreso de los Diputados, o allí donde la Policía nos deje llegar. Se están organizando viajes desde toda la península, y se les recibirá a partir de las 12:00 en la Plaza de España y en Atocha, a las 14:00 horas habrá comidas populares en Plaza de España y en el Paseo del Prado, a las 16:00 asambleas informativas, y a las 17:30 se iniciarán las marchas con el objetivo de rodear el Congreso a las 18:00 horas. Es más que previsible que durante todo este tiempo la Policía, actuando bajo las órdenes de Cristina Cifuentes y del Gobierno, intente acabar con la protesta, amenazando a los asistentes, impidiendo la llegada de los autobuses, amenazando y multando a las personas que acudamos a recibirlos, o cargando contra las marchas para impedir que se formen o lleguen a su objetivo. Eso es, supongo, lo que quiere decir Cristina Cifuentes cuando habla de que “se actuará en consecuencia”.
Termino como empecé: pidiéndote que uses tu condición de autoridad pública para defender a los ciudadanos y a las ciudadanas que ese día vamos a ejercer nuestros derechos políticos -entre ellos, el de desobediencia civil-, bajo amenazas serias, graves y sobre todo creíbles del Gobierno de usar contra nosotros toda la contundencia de su poder represivo. Actualmente, contamos con un colectivo de abogados que, desde el 15M, cubre las necesidades legales de los ciudadanos que -casi cada día, recibimos multas y otros castigos por nuestra actividad política, y que están siempre de guardia y disponibles cuando se producen movilizaciones o protestas. A mí mismo me han asistido legalmente cuando Cristina Cifuentes me multó por asistir a una concentración pacífica. No sé: creo que quizás podríais poneros de acuerdo todos aquellos diputados y diputadas que rechazáis la deriva represiva del gobierno, dejar de lado vuestras diferencias políticas y actuar conjuntamente como una especie de cuerpo de escudos humanos contra la represión, para ser testigos de ella -la palabra de la Policía está siempre por encima de la nuestra, y siempre mienten- y llegado el caso, para tratar de frenarla o impedirla. No es algo que no hayáis hecho en otras ocasiones: recuerdo ahora mismo los casos de Alberto Garzón tratando de impedir que la policía disolviese un piquete el 29M, el de Joan Herrera rompiendo el auténtico sitio y bloqueo al que sometieron los Mossos a las ONG´s encerradas en la Agencia Catalana de Cooperación, o a Mónica Oltra desgañitándose para evitar que la policía apaleara a estudiantes valencianos. Por favor, no nos dejéis solos el 25S.
No sé, quizás sea una idea descabellada, pero lo cierto es que, últimamente, tengo miedo de ejercer mis derechos políticos.
Sin otro particular, te envía un cordial saludo
Ricardo Royo-Villanova. 
Nota: Si te interesan las razones por las que apoyo el 25S, puedes leerlas en estas dos entradas: 1 y 2.

El pan se convierte en un artículo de lujo para los celíacos

0 comments
Gracias por estar.


El pan se convierte en un artículo de lujo para los celíacos

La Federación deAsociaciones de Celiacos de España (FACE) denuncia la clara situación de desigualdad en la que se encuentra el colectivo celíaco, que ha visto como el IVA que se aplica a los productos sin gluten de primera necesidad ha subido del 8% al 10% desde el 1 de septiembre.
 
 La principal labor de la Federación de Asociaciones de Celíacos de España (FACE) es representar al colectivo celíaco y luchar para que las diferencias con las que se encuentran en su día a día desaparezcan. Por esta razón quieren alzar la voz y denunciar, frente a los representantes políticos y las administraciones correspondientes, el injustificado aumento del IVA en alimentos de primera necesidad como son el pan y la harina de cereales sin gluten.
Se estima que la enfermedad celíaca afecta actualmente a un 1% de la población y consiste en la intolerancia permanente al gluten de trigo, cebada, centeno, espelta, kamut, triticale y probablemente avena. El tratamiento que deben seguir las personas con celiaquía es el mantenimiento de una dieta sin gluten de por vida. Esto supone un importante aumento en la cesta de la compra, ya que los productos sin gluten tienen un precio más elevado que otros alimentos que sí lo contienen. De esta forma la cesta de la compra de un celíaco respecto a la de otra persona que no tiene la enfermedad celíaca aumenta en 127,10€ al mes. Por lo que sí contamos con la actual subida del IVA al 10% al pan y la harina de cereales sin gluten, supone un aumento mucho mayor y pasa a convertir a estos alimentos en un artículo de lujo para los celíacos.
“Solicitamos que se estudien y se apliquen las oportunas medidas para que el pan sin gluten sea gravado con el tipo súper-reducido del 4%, en lugar del 8% actual, como el pan común con gluten, o al menos no aumente al 10%” explica Marta Teruel, gerente de FACE. Desde la Federación han transmitido esta situación a representantes políticos y representantes de organizaciones y administraciones para que puedan entender la clara desigualdad en la que se encuentra el colectivo celíaco y el perjuicio económico que supone para ellos, además de un incumplimiento de algunos artículos de la Constitución Española como el 51.1 en el que se indica que “los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismo”, “algo que queda en duda ya que existe un perjuicio para los legítimos intereses económicos de los celíacos al soportar una carga tributaria mayor, en un alimento básico de consumo general en la población española, como es el pan” afirma Marta Teruel.